درمان روانی - SMI شکل ۴ ، اطلاعات مربوط به درمان سلامت روانی را در طی سال گذشته توسط بزرگسالان ایالاتمتحده در ۱۸ سال یا بیشتر با بیماریهای روانی جدی نشان میدهد ( SMI ) . The درمان سلامت روانی را به عنوان یک درمان بستری / مشاوره / درمان سرپایی یا مشاوره / درمان سرپایی و یا استفاده از داروهای تجویزی برای مشکلات با احساسات ، اعصاب ، یا سلامت روانی تعریف میکند . در سال ۲۰۱۶ بین ۱۰.۴ میلیون بزرگسال با SMI ، ۶.۷ میلیون نفر ( ۶۴.۸ % ) درمان سلامت روانی را در سال گذشته دریافت کردند . زنان بیشتری با SMI ( ۶۸.۸ درصد ) درمان سلامت روانی را نسبت به مردان با آی ام آی ( ۵۷.۴ % ) دریافت کردند . درصد بزرگسالان جوان ۱۸ تا ۲۵ سال با آی ام ای که درمان سلامت روانی دریافت کردهاند ( ۵۱.۵ درصد ) کمتر از بزرگسالان مبتلا به آی ام آی ۲۶ - ۴۹ سال ( ۶۶.۱ درصد ) و ۵۰ سال و مسنتر ( ۷۱.۵ درصد ) بود . شیوع هر اختلال روانی در میان نوجوانان شکل ۵ شیوع بیماری روانی هر اختلال ذهنی بین نوجوانان بین ۱۳ تا ۱۸.۱ را نشان میدهد . تخمین زده میشود که ۴۹.۵ درصد از نوجوانان دچار اختلال ذهنی شدهاند . از میان نوجوانان مبتلا به هر اختلال ذهنی ، میزان ۲۲.۲ % دچار اختلال شدید شدهاست . معیارهای DSM - IV برای تعیین اختلال مورد استفاده قرار گرفت . روشهای آماری و اندازهگیری اندازهگیری بررسی ملی استفاده از مواد مخدر و بهداشت ( NSDUH ) ارزیابی تشخیص : The NSDUH و SMI برآورد شده از مدل پیشبینی بدستآمده از دادههای مصاحبه بالینی جمعآوریشده در زیر مجموعهای از پاسخگویان NSDUH بالغ که یک نسخه ۱۲ ماهه از مصاحبه بالینی ساختاری برای محور I - IV - TR را به پایان رساندند ( نسخه تحقیق ، نسخه غیر بیمار ( SCID - I / انپی ) . این ارزیابی شامل ارزیابی مدلهای تشخیصی ، ارزیابی وضعیت ، اضطراب ، خوردن ، کنترل ناگهانی ، استفاده از مواد ، اختلالات سازگاری ، و یک صفحه علایم اختلالات روانی بود . این ارزیابی شامل modules های تشخیصی نبود : اختلال کمتوجهی بیشفعالی : اختلال کمتوجهی بیشفعالی ( ADHD ) ، اختلالات طیف اوتیسم ، اسکیزوفرنی یا دیگر اختلالات روانی ( اگر چه این ارزیابی شامل یک صفحه ضد روانپریشی میباشد ) . افرادی که فقط اختلالاتی دارند که در این ماژول های تشخیصی گنجانده نشده اند، ممکن است به اندازه کافی شناسایی نشده باشند . با این حال الگوهای شناختهشده اختلالات روانی در بین اختلالات ذهنی وجود دارد ؛ این الگوها احتمال اینکه افرادی که با آی ام آی ام و / یا SMI را برآورده میکنند توسط این مطالعه شناسایی شدند ، زیرا ممکن است یک یا چند مورد از اختلالات ارزیابیشده در the - I / انپی را داشته باشند . جمعیت : در کل of پاسخ دهندگان برای برآورد (آی ام آی ام ) و براوردهای SMI ، جمعیت غیر رسمی ۱۸ ساله یا مسنتر در ایالاتمتحده بودند . این تحقیق ساکنان خانهها را تحت پوشش قرار داد ( افراد ساکن در خانهها / townhouses ، آپارتمانها ، condominiums ؛ غیر نظامیان ساکن در خانه بر روی پایگاههای نظامی و غیره ) و افراد در مناطق غیر دولتی ( به عنوان مثال ، پناهگاهها ، اتاقهای خواب / یا خوابگاه کالج ، اردوگاههای کارگران مهاجر ، و نیمه راه ) . این نظرسنجی افراد را پوشش نمیداد که در کل سال هیچ نشانی ثابت ( به عنوان مثال ، بیخانمان و / یا افرادی که در پناهگاه نبودند ) داشته باشند ؛ یا کسانی که در گروههای سازمانی بودند ( به عنوان مثال ، مراکز تادیبی ، خانههای سالمندان ، موسسات ذهنی ، بیمارستانهای دراز مدت ) . برخی از افراد در این دستههای حذفشده (آی ام آی ام) و / یا (SMI ) بودند ، اما در برآورد NSDUH کنتور (آی ام آی ام ) و / یا estimates به حساب نمیآمدند . بررسی عدم پاسخ : در سال ۲۰۱۶ ، ۳۱.۶ درصد نمونه NSDUH منتخب این مصاحبه را تکمیل نکرد . دلایل عدم پاسخ برای مصاحبه عبارتند از: امتناع از مشارکت ( ۲۲.۲ % ) ؛ پاسخدهنده موجود یا هرگز در خانه ( ۴.۵ % ) ؛ و دلایل دیگری از قبیل بیکفایتی جسمی / ذهنی یا موانع زبانی ( ۴.۶ % ) . افراد مبتلا به بیماری روانی ممکن است به طور نامتناسبی در این مقولات non قرار گیرند .
بیماری روانی بیماریهای روانی در آمریکا رایج است . تقریبا ً یک نفر در پنج بزرگسال آمریکایی با یک بیماری روانی زندگی میکند ( ۴۴.۷ میلیون نفر در سال ۲۰۱۶ ) . بیماریهای روانی شامل شرایط بسیار متفاوتی هستند که در درجه شدت متفاوت هستند ، از ملایم تا متوسط تا شدید . دو گروه گسترده را میتوان برای توصیف این شرایط استفاده کرد : هر گونه بیماری ذهنی ( AMI و بیماری روانی جدی ( SMI ) . (آی ام آی ) همه بیماریهای روانی شناختهشده را در بر میگیرد . SMI زیر مجموعهای کوچکتر و more از (AMI محسوب میشود . اطلاعات اضافی درباره بیماریهای روانی را میتوان در صفحات موضوعات سلامت NIMH یافت . تعاریف دادههای ارایهشده در اینجا از بررسی ملی مصرف مواد مخدر و سلامت ( NSDUH ) توسط اداره خدمات بهداشت و سلامت روانی ( SAMHSA ) آمدهاست . برای گنجاندن در برآوردهای شیوع NSDUH ، بیماریهای روانی شامل آنهایی هستند که در حال حاضر یا در طول سال گذشته یا در طول مدت کافی برای برآورده کردن معیارهای تشخیصی مشخصشده در ویرایش چهارم راهنمای تشخیصی و آماری اختلالات ذهنی هستند ( DSM - IV ) ؛ و ، رشد و رشد استفاده از مواد را مستثنی میکند . هر بیماری روانی هر گونه بیماری ذهنی ( AMI به عنوان یک اختلال ذهنی ، رفتاری یا عاطفی تعریف میشود . ام آی ام میتواند متفاوت باشد ، از عدم وجود نقص به خفیف ، متوسط ، و حتی اختلال شدید ( به عنوان مثال ، افراد مبتلا به بیماری روانی جدی که در زیر تعریف شدهاست ) . بیماری ذهنی جدی بیماری روانی جدی ( SMI ) به عنوان یک اختلال ذهنی ، رفتاری یا عاطفی به وجود میآید که منجر به اختلال عملکردی جدی میشود که به طور قابلملاحظهای با یک یا چند فعالیت اصلی زندگی تداخل پیدا میکند . فشار بیماریهای روانی به طور خاص در میان کسانی متمرکز میشود که معلولیت را به دلیل SMI تجربه میکنند . شیوع هر بیماری ذهنی ( AMI شکل ۱ شیوع سال گذشته ( آی ام آی ای ) در بین بزرگسالان آمریکا را نشان میدهد . در سال ۲۰۱۶ ، تخمین زده شد که ۲۰ میلیون بزرگسال در ۱۸ سال یا بیشتر در آمریکا با کنتور هوشمند بزرگتر هستند . این شمار ۱۸.۳ درصد از تمام بزرگسالان ایالاتمتحده را نشان میدهد . شیوع آی ام آی در بین زنان ( ۲۱.۷ % ) نسبت به مردان ( ۱۴.۵ % ) بیشتر بود . بزرگسالان جوان در سن ۱۸ تا ۲۵ سالگی بالاترین شیوع کنتور (آی ام آی ای ( ۲۲.۱ % ) را در مقایسه با بزرگسالان بین ۲۶ تا ۴۹ سال ( ۲۱.۱ % ) و ۵۰ سال ( ۱۴.۵ % ) داشتند . شیوع آی ام آی در بین افراد بزرگسال که دو یا چند نژاد ( ۲۶.۵ درصد ) گزارش کردهاند ، در پی آن گروه بومی آمریکایی / آلاسکا ( ۲۲.۸ درصد ) رسید . شیوع آی ام آی در میان گروه آسیایی ( ۱۲.۱ درصد ) پایینترین بود . درمان روانی - ای ام آی ای - آی ام ای شکل ۲ ، اطلاعات مربوط به درمان سلامت روانی را در طی سال گذشته توسط بزرگسالان آمریکایی در سن ۱۸ سال یا مسنتر با هر بیماری روانی ( AMI نشان میدهد . NSDUH درمان سلامت روانی را به عنوان درمان بستری / مشاوره / درمان سرپایی یا مشاوره / مشاوره سرپایی و یا استفاده از داروهای تجویزی برای مشکلات با احساسات ، اعصاب ، یا سلامت روانی تعریف میکند . در سال ۲۰۱۶ ، در بین ۴۴.۷ میلیون بزرگسال ( آی ام آی ام )، ۱۹.۲ میلیون ( ۴۳.۱ درصد ) درمان سلامت روانی را در سال گذشته دریافت کرد . زنان بیشتری با آی ام آی ( ۴۸.۸ درصد ) درمان سلامت روانی را نسبت به مردان با کنتور گاز ( ۳۳.۹ % ) دریافت کردند . درصد بزرگسالان جوان ۱۸ تا ۲۵ سال با آی ام ای که درمان سلامت روانی را دریافت کردند ( ۳۵.۱ % ) کمتر از بزرگسالان با کنتور ۲۶ - ۴۹ سال ( ۴۳.۱ % ) و ۵۰ سال ( ۴۶.۸ % ) بود . شیوع بیماریهای شدید روانی ( SMI ) شکل ۳ شیوع سال گذشته SMI در میان بزرگسالان آمریکایی را نشان میدهد . در سال ۲۰۱۶ ، حدود ۱۰.۴ میلیون بزرگسال در سن ۱۸ سال یا مسنتر در ایالاتمتحده با SMI وجود داشت . این رقم برابر با ۴.۲ % از تمام بزرگسالان آمریکا است . رواج of در بین زنان ( ۵.۳ % ) بالاتر از مردان بود ( ۳ / ۳ % ) . بزرگسالان جوان در سن ۱۸ تا ۲۵ سالگی بالاترین شیوع of ( ۵.۹ درصد ) در مقایسه با بزرگسالان بین ۲۶ تا ۴۹ سال ( ۵.۳ % ) و ۵۰ سال ( ۲.۷ % ) را داشتند . شیوع of در میان بزرگسالان بالاتر از دو یا چند مسابقه ( ۷.۵ % ) بود و پس از آن گروه بومی آمریکایی / آلاسکا ( ۴.۹ % ) به دنبال آن بود . شیوع of در میان گروه آسیایی ( ۱.۶ درصد ) پایینترین بود .
این تحقیق براساس طراحی چارچوب دوگانه بود که شامل ۹۰۴ شرکت بالغ از خانوارها بود که در نظرسنجی شرکت ملی بزرگسالان ایالاتمتحده آمریکا و ۹، ۲۴۴ دانش آموزانی که از یک نمونه ملی از ۳۲۰ مدرسه انتخاب شدهبودند ، شرکت داشتند . این نظرسنجی از فوریه ۲۰۰۱ تا ژانویه ۲۰۰۴ مورد بررسی قرار گرفت . اختلالات ذهنی DSM - IV با استفاده از نسخه تغییر یافته سازمان بهداشت جهانی ترکیب یافته سازمان بهداشت جهانی مورد ارزیابی قرار گرفت . بررسی عدم پاسخ : نرخ کلی پاسخ نوجوانان برابر با ۲۴.۴ درصد است . این امر از نرخ non ۱۴.۱ % در نمونه خانوار ، معادل ۱۸.۲ درصد در نمونه مدرسه کور شده ، و ۷۷.۷ درصد در نمونه مدرسه کور شده تشکیل شدهاست . عدم واکنش به میزان زیادی به دلیل امتناع ( ۲۱.۳ % ) بود ، که در خانواده و نمونههای مدرسه کور شده به ترتیب از والدین به جای نوجوانان ( ۷۲.۳ % و ۸۱.۰ % ) حاصل شد . تعداد امتناعها در نمونه مدرسه کور ، در مقایسه ، تقریبا ً به طور کامل ( ۹۸.۱ % ) از پدر و مادر که موفق به بازگشت کارت راضی به امضا شده بودند، انجام شد . شیوع آن چیست ؟ تعریف رواج بخشی از جمعیت است که مشخصه ویژهای در یک دوره زمانی مشخص دارند . میزان شیوع آن چگونه تخمین زده میشود ؟ برای تخمین میزان شیوع ، محققان به طور تصادفی یک نمونه ( گروه کوچکتر ) را از کل جمعیت که میخواهند توصیف کنند انتخاب میکنند . استفاده از روشهای انتخاب تصادفی شانس این که ویژگیهای نمونه نماینده ( مشابه ) ویژگیهای جمعیت باشد را افزایش میدهد . برای نمونه نماینده ، شیوع تعداد افراد در نمونه با ویژگی علاقه ، تقسیمبر تعداد کل افراد در نمونه است . # از افراد در نمونه با مشخصه شیوع = تعداد کل افراد در نمونه برای اطمینان از اینکه نمونه انتخابی نماینده کل جمعیت است، "وزنههای " آماری ممکن است اعمال شوند . Weighting نمونه از نظر ریاضی ویژگیهای نمونه را متناسب با جمعیت هدف تنظیم میکند . میزان شیوع گزارششده این گزارش چگونه است ؟ به عنوان درصد ( ۵ % یا ۵ نفر از ۱۰۰ ) ، یا به عنوان تعداد موارد در هر ۱۰۰۰۰ یا ۱۰۰۰۰۰ نفر گزارش میشود . میزان شیوع بیماری به این بستگی دارد که این ویژگی چقدر رایج است . روشهای مختلفی برای اندازهگیری و گزارش شیوع مصرف بسته به بازه زمانی تخمین وجود دارد . شیوع نقطه بخشی از جمعیت است که مشخصه در یک نقطه خاص در زمان دارد . شیوع بالای دوره ، نسبت جمعیتی است که در هر نقطه از یک دوره زمانی مورد علاقه خاص ، ویژگی دارند و از ۱۲ ماه " که معمولا ً مورد استفاده قرار میگیرد " استفاده میشود . شیوع آن ، نسبت جمعیتی است که در نقطهای از زندگی تا به حال این ویژگی را داشتهاست . چقدر رواج دارد ؟ Incidence معیاری برای تعداد موارد جدید از ویژگیهایی است که در یک دوره زمانی مشخص در یک جمعیت رشد میکنند؛ در حالی که شیوع آن نسبت جمعیت است که ویژگی خاصی در یک دوره زمانی مشخص دارند ، صرفنظر از زمانی که اولین ویژگی را توسعه دادهاند . محققان ممکن است حوادث ( جدید ) بیماریها را برای کمک به شناسایی علل و جلوگیری از موارد اضافی مورد مطالعه قرار دهند . Incidence اغلب برای بیماریهای عفونی گزارش میشود . روشهای برآورد میزان عمومیت: ؟ ؟ ؟ ؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ روشهای مختلفی برای تخمین شیوع اختلالات روانی مورد استفاده قرار میگیرند . تفاوتها در روششناسی ممکن است برآوردهای شیوع را تحتتاثیر قرار دهند . برخی از تفاوتهای روششناختی که ممکن است بر مقایسهها بین مطالعات تاثیر گذارد عبارتند از : جمعیت پوشیده شده ؛ زمانبندی جمعآوری دادهها ؛ طراحی نمونه ؛ شیوه گردآوری دادهها ؛ ابزارها و برآوردهای مورد استفاده ؛ تعاریف عملیاتی ؛ و روشهای برآورد .
تعریف اختلال افسردگی پایدار ( اختلال قبلی dysthymic ) با افسردگی شدید سطح پایین مشخص میشود که به شدت جدی نیست ، اما ممکن است طولانیتر از اختلال افسردگی شدید باشد . تشخیص اختلال افسردگی مزمن به داشتن ترکیبی از علائم افسردگی برای دو سال یا بیشتر نیاز دارد . اطلاعات اضافی در مورد اختلال افسردگی مزمن را میتوان در صفحه موضوعات سلامت NIMH در مورد افسردگی یافت . شیوع اختلال افسردگی پایدار در میان بزرگسالان: براساس دادههای مصاحبه تشخیصی از نمونههای نظرسنجی Comorbidity National ( NCS - R ) ، شکل ۱ شیوع بیماری افسردگی مزمن میان بزرگسالان در سن ۱۸ سال یا بالاتر را نشان میدهد . ۱ تخمین زده میشود که ۱.۵ درصد از بزرگسالان آمریکا دچار اختلال افسردگی شدید در سال گذشته شدهاند . شیوع بیماری افسردگی مزمن در میان بزرگسالان بالاتر از مردان ( ۱.۹ % ) نسبت به مردان ( ۱.۰ % ) است . حدود ۱ / ۳ درصد از بزرگسالان آمریکا دچار اختلال افسردگی مزمن در زندگی خود شدهاند . ۲ اختلال افسردگی پایدار همراه با Impairment در بین بزرگسالان همانطور که در شکل ۲ نشانداده شدهاست ، از بزرگسالان مبتلا به اختلال افسردگی مزمن در سال گذشته ، درجه اختلال از ملایم تا شدید متغیر است . Impairment براساس مقیاس ناتوانی Sheehan مشخص شد . An درصد از افراد مبتلا به اختلال افسردگی مزمن اختلال جدی داشتند ، ۳۲.۱ درصد از اختلال متوسط برخوردار بود و معادل ۱۸.۲ درصد اختلال خفیف داشتهاست . روشهای آماری و اندازهگیری اندازهگیری Replication Survey ملی Comorbidity ( NCS - R ) ارزیابی و جمعیت : The - R یک نماینده ملی ، در سطح رو به رو است ، بررسی خانوار بین فوریه ۲۰۰۱ و آوریل ۲۰۰۳ با نرخ پاسخ of % انجام شد . راهنمای تشخیصی و آماری اختلالات ذهنی ، ویرایش چهارم ( DSM - IV ) با استفاده از نسخه تغییر یافته سازمان بهداشت جهانی ( WMH - CIDI ) ، یک مصاحبه تشخیصی مبتنی بر ساختار یافته که هر دو طبقهبندی بینالمللی بیماریها ، دهم بازبینی ، و تشخیص DSM - IV را ایجاد میکند مورد ارزیابی قرار گرفتند . معیارهای DSM - IV در اینجا مورد استفاده قرار گرفت . مقیاس ناتوانی Sheehan ( SDS ) معلولیت را در عملکرد نقش کاری ، نگهداری خانوار ، زندگی اجتماعی و روابط نزدیک در مقیاس ۰ - ۱۰ ارزیابی میکند . شرکت کنندگان برای مصاحبه اصلی بالغ بر ۹، ۲۸۲ نفر از پاسخ دهندگان غیر رسمی ، غیر رسمی و غیر رسمی بودند . هر اختلال اضطراب در زیر یک زیر نمونه از ۵، ۶۹۲ بزرگسال ارزیابی شد . The - R توسط دانشگاه هاروارد هدایت شد . بر خلاف معیارهای DSM - IV ، در DSM - R و NCS - A ، DSM فعلی - ۵ دیگر اختلال استرس پس از حادثه یا اختلال وسواس اجباری در مقوله اختلال اضطراب وجود ندارد . آنها در فهرستهای DSM۵ جدید فهرست شدهاند . بررسی عدم پاسخ : در سالهای ۲۰۰۲ - ۲۰۰۲ ، ۲۹.۱ % از پاسخ دهندگان اولیه و ۱۹.۶ درصد از پاسخ دهندگان ثانویه بودند . دلایل برای عدم پاسخ به مصاحبه عبارتند از: امتناع از مشارکت ( ۷.۳ % از بخش اولیه ، ۶.۳ % از ثانویه ) ؛ پاسخگو بیش از حد درگیر است اما ( ۱۷.۷ % از بخش اولیه ، ۱.۷ % از ثانویه ) ؛ و واحدهای خانگی که هرگز با آنها تماس گرفته نشده اند ( ۲ ) . برای اطلاعات بیشتر ، PMID : ۱۵۲۹۷۹۰۵ و صفحه مطالعه NIMH - R را ببینید . ضمیمه National Survey نوجوانان ( NCS - A ) ارزیابی و جمعیت : The - A تحت یک توافقنامه همکاری تحت حمایت NIMH برای برآورده کردن درخواست کنگره برای تامین اطلاعات ملی در مورد شیوع و ارتباط اختلالات روانی در بین جوانان آمریکایی اجرا شد . NCS - A یک نظرسنجی در سطح ملی از ۱۰، ۱۲۳ نوجوان ۱۳ تا ۱۸ سال در قاره آمریکا بود .
روشهای آماری و اندازهگیری اندازهگیری Replication Survey ملی Comorbidity ( NCS - R ) ارزیابی و جمعیت : The - R یک نماینده ملی ، در سطح رو به رو است ، بررسی خانوار بین فوریه ۲۰۰۱ و آوریل ۲۰۰۳ با نرخ پاسخ of % انجام شد . راهنمای تشخیصی و آماری اختلالات ذهنی ، ویرایش چهارم ( DSM - IV ) با استفاده از نسخه تغییر یافته سازمان بهداشت جهانی ( WMH - CIDI ) ، یک مصاحبه تشخیصی مبتنی بر ساختار یافته که هر دو طبقهبندی بینالمللی بیماریها ، دهم بازبینی ، و تشخیص DSM - IV را ایجاد میکند مورد ارزیابی قرار گرفتند . معیارهای DSM - IV در اینجا مورد استفاده قرار گرفت . مقیاس ناتوانی Sheehan ( SDS ) معلولیت را در عملکرد نقش کاری ، نگهداری خانوار ، زندگی اجتماعی و روابط نزدیک در مقیاس ۰ - ۱۰ ارزیابی میکند . شرکت کنندگان برای مصاحبه اصلی بالغ بر ۹، ۲۸۲ نفر از پاسخ دهندگان غیر رسمی ، غیر رسمی و غیر رسمی بودند . هر اختلال اضطراب در زیر یک زیر نمونه از ۵، ۶۹۲ بزرگسال ارزیابی شد . The - R توسط دانشگاه هاروارد هدایت شد . بر خلاف معیارهای DSM - IV ، در DSM - R و NCS - A ، DSM فعلی - ۵ دیگر اختلال استرس پس از حادثه یا اختلال وسواس اجباری در مقوله اختلال اضطراب وجود ندارد . آنها در فهرستهای DSM۵ جدید فهرست شدهاند . بررسی عدم پاسخ : در سالهای ۲۰۰۲ - ۲۰۰۲ ، non % از پاسخ دهندگان اولیه و ۱۹.۶ درصد از پاسخ دهندگان ثانویه بودند . دلایل برای عدم پاسخ به مصاحبه عبارتند از: امتناع از مشارکت ( ۷.۳ % از بخش اولیه ، ۶.۳ % از ثانویه ) ؛ پاسخگو بیش از حد درگیر است اما ( ۱۷.۷ % از بخش اولیه ، ۱.۷ % از ثانویه ) ؛ و واحدهای خانگی که هرگز با آنها تماس گرفته نشده اند ( ۲ ) . برای اطلاعات بیشتر ، PMID : ۱۵۲۹۷۹۰۵ و صفحه مطالعه NIMH - R را ببینید . ضمیمه National Survey نوجوانان ( NCS - A ) ارزیابی و جمعیت : The - A تحت یک توافقنامه همکاری تحت حمایت NIMH برای برآورده کردن درخواست کنگره برای تامین اطلاعات ملی در مورد شیوع و ارتباط اختلالات روانی در بین جوانان آمریکایی اجرا شد . NCS - A یک نظرسنجی در سطح ملی از ۱۰، ۱۲۳ نوجوان ۱۳ تا ۱۸ سال در قاره آمریکا بود . این تحقیق براساس طراحی چارچوب دوگانه بود که شامل ۹۰۴ شرکت بالغ از خانوارها بود که در نظرسنجی شرکت ملی بزرگسالان ایالاتمتحده آمریکا و ۹، ۲۴۴ دانش آموزانی که از یک نمونه ملی از ۳۲۰ مدرسه انتخاب شدهبودند ، شرکت داشتند . این نظرسنجی از فوریه ۲۰۰۱ تا ژانویه ۲۰۰۴ مورد بررسی قرار گرفت . اختلالات ذهنی DSM - IV با استفاده از نسخه تغییر یافته سازمان بهداشت جهانی ترکیب یافته سازمان بهداشت جهانی مورد ارزیابی قرار گرفت . بررسی عدم پاسخ : نرخ کلی پاسخ نوجوانان برابر با ۲۴.۴ درصد است . این امر از نرخ non ۱۴.۱ % در نمونه خانوار ، معادل ۱۸.۲ درصد در نمونه مدرسه کور شده ، و ۷۷.۷ درصد در نمونه مدرسه کور شده تشکیل شدهاست . عدم واکنش به میزان زیادی به دلیل امتناع ( ۲۱.۳ % ) بود ، که در خانواده و نمونههای مدرسه کور شده به ترتیب از والدین به جای نوجوانان ( ۷۲.۳ % و ۸۱.۰ % ) حاصل شد . تعداد امتناعها در نمونه مدرسه کور ، در مقایسه ، تقریبا ً به طور کامل ( ۹۸.۱ % ) از پدر و مادر که موفق به بازگشت کارت راضی به امضا شده بودند، انجام شد . اختلال depressive پایدار ( اختلال dysthymic ) تعریف اختلال افسردگی پایدار ( اختلال قبلی dysthymic ) با افسردگی شدید سطح پایین مشخص میشود که به شدت جدی نیست ، اما ممکن است طولانیتر از اختلال افسردگی شدید باشد . تشخیص اختلال افسردگی مزمن به داشتن ترکیبی از علائم افسردگی برای دو سال یا بیشتر نیاز دارد .
بررسی عدم پاسخ : در سال ۲۰۱۶ ، ۳۱.۶ درصد نمونه NSDUH منتخب این مصاحبه را تکمیل نکرد . دلایل عدم پاسخ برای مصاحبه عبارتند از: امتناع از مشارکت ( ۲۲.۲ % ) ؛ پاسخدهنده در خانه ( ۴.۵ % ) ؛ و دلایل دیگری از قبیل بیکفایتی جسمی / ذهنی یا موانع زبانی ( ۴.۶ % ) . بزرگسالان و نوجوانان با اپیزود افسردگی بزرگ ممکن است به طور نامتناسبی در این مقولات non قرار گیرند . در حالی که وزن دهی NSDUH شامل تنظیمات غیر پاسخ برای کاهش تعصب است ، این تنظیمات ممکن است به طور کامل برای واکنش غیر - واکنش ناشی از وضعیت بیماری ذهنی نباشند . اختلال اضطراب تعریف اختلال اضطراب یک اختلال اضطراب است که با حوادث غیر منتظره و مکرر ترس همراه با علایم فیزیکی که ممکن است شامل درد قفسهسینه ، تپش قلب ، تنگی نفس ، سرگیجه و یا ناراحتی شکمی باشد ، مشخص میشود . این قسمت " خارج از " آبی " رخ میدهد ، نه در ارتباط با یک ترس یا عامل استرس زا . اطلاعات اضافی در مورد اختلال اضطراب را میتوان در صفحه موضوعات سلامت NIMH روی اختلالات اضطراب یافت . شیوع اختلال وحشت در میان بزرگسالان: براساس دادههای مصاحبه تشخیصی از نمونههای نظرسنجی Comorbidity National ( NCS - R ) ، شکل ۱ شیوع اختلالات عصبی در بین بزرگسالان ۱۸ ساله یا مسنتر را نشان میدهد . ۱ تخمین زده میشود که ۲.۷ % از بزرگسالان آمریکا در سال گذشته دچار اختلال اضطراب شدهاند . شیوع سال گذشته اختلال اضطراب در میان بزرگسالان برای زنان ( ۳.۸ % ) بالاتر از مردان ( ۱.۶ درصد ) بود . تخمین زده میشود که ۴.۷ درصد از بزرگسالان آمریکا در برخی از زمان در زندگی خود اختلال ایجاد میکنند . اختلال وحشت با Impairment در میان بزرگسالان همانطور که در شکل ۲ نشانداده شدهاست ، از بزرگسالان مبتلا به اختلال اضطراب در سال گذشته ، درجه اختلال از ملایم تا جدی متغیر است . Impairment براساس مقیاس ناتوانی Sheehan مشخص شد . ۳ Impairment به طور مساوی در بین بزرگسالان با اختلال ترس توزیع شدهبود . تخمین زده شد که ۴۴.۸ درصد اختلال جدی دارد و ۲۹ درصد اختلال متوسط دارد و ۲۵.۷ درصد اختلال خفیف داشتهاست . شکل ۲ شدت ترس و وحشت در میان بزرگسالان ایالاتمتحده ( ۲۰۰۱ - ۲۰۰۳ ) دادهها از Replication بررسی Comorbidity ملی ( NCS - R ) Mild۲۵ . ۷ % Mild۲۵ % ۷ Moderate۲۹ . ۵ % Moderate۲۹ . % ۵ Serious۴۴ . ۸ % Serious۴۴ % ۸ شدت ترس و وحشت در میان بزرگسالان ایالاتمتحده ( ۲۰۰۱ - ۲۰۰۳ ) شدت شدت ۲۵.۷ راکد ۲۹.۵ میانهرو ۴۴.۸ جدی مجموع ۱۰۰ شیوع اختلال وحشت در میان نوجوانان براساس دادههای مصاحبه تشخیصی از ضمیمه National نوجوانان Comorbidity ( NCS - A ) ، شکل ۳ شیوع اختلال اضطراب در بین نوجوانان بین ۱۳ تا ۱۸ سال را نشان میدهد . تخمین زده میشود که ۳ / ۳ درصد از نوجوانان دچار اختلال اضطراب شده و ۳ / ۳ درصد دچار اختلال شدید شدهاند . معیارهای تشخیصی و آماری اختلالات ذهنی ، ویرایش چهارم ( DSM - IV ) برای تعیین اختلال مورد استفاده قرار گرفت . شیوع اختلال اضطراب در میان نوجوانان برای زنان ( ۲.۶ % ) بالاتر از مردان ( ۲ % ) بود . روشهای آماری و اندازهگیری اندازهگیری Replication Survey ملی Comorbidity ( NCS - R ) ارزیابی و جمعیت : The - R یک نماینده ملی ، در سطح رو به رو است ، بررسی خانوار بین فوریه ۲۰۰۱ و آوریل ۲۰۰۳ با نرخ پاسخ ۷۰.۹ % انجام شد . راهنمای تشخیصی و آماری اختلالات ذهنی ، ویرایش چهارم ( DSM - IV ) با استفاده از نسخه تغییر یافته سازمان بهداشت جهانی ( WMH - CIDI ) ، یک مصاحبه تشخیصی مبتنی بر ساختار یافته که هر دو طبقهبندی بینالمللی بیماریها ، دهم بازبینی ، و تشخیص DSM - IV را ایجاد میکند مورد ارزیابی قرار گرفتند . معیارهای DSM - IV در اینجا مورد استفاده قرار گرفت . مقیاس ناتوانی Sheehan ( SDS ) معلولیت را در عملکرد نقش کاری ، نگهداری خانوار ، زندگی اجتماعی و روابط نزدیک در مقیاس ۰ - ۱۰ ارزیابی میکند .
منابع داده روشهای آماری و پیشبینی احتیاطی ارزیابی تشخیصی : برخلاف معیارهای dsm - iv - برخلاف معیارهای dsm - iv - هیچ استثنا برای یک اپیزود افسردگی اساسی ناشی از بیماری پزشکی , داغدیدگی یا اختلالات مصرف مواد وجود ندارد . روش تحقیق در این پژوهش از نوع توصیفی - همبستگی و از نوع همبستگی است . سپس ماژولهای مربوط به اپیزود افسردگی اساسی برگرفته از معیارهای dsm - iv برای افسردگی اساسی در پرسشنامه جمعآوری شد . سوالات بزرگسال و بزرگسال از ماژول افسردگی در همانندسازی ملی همبودی مورد اقتباس قرار گرفت . تجدید نظر در سوالات در ماژول ها در درجه اول برای کاهش طول آنها و اصلاح پرسشها - r که توسط مصاحبهکننده تنظیم شدهاست , انجام شدهاست . علاوه بر این , برخی بازبینیهای براساس آزمون شناختی برای بهبود درک مطلب صورتگرفته است . علاوه بر این , حتی اگر عناوین مشابه با آنهایی که در cd - r مورد استفاده قرار میگیرند , برای مدولها مورد استفاده قرار میگیرند . این امر عمدتا ً ناشی از حالتهای مختلف مدیریت در هر بررسی است . مصاحبه شخصی به کمک کامپیوتر ( cd - r ) , بازبینیهای ضروری برای حفظ فرآیندهای منطقی محیط رقابتی و اثرات زمینهای که ناشی از حذف پرسشهایی است که صراحتا ً مربوط به افسردگی اساسی نیستند . برخی سوالات در ماژول افسردگی بزرگسالان کمی از پرسشهایی در ماژول افسردگی نوجوانان متفاوت است ; به همین دلیل , دادههای بخش افسردگی اساسی برای بزرگسالان پیر یا بزرگتر نباید با دادههای مبتلا به افسردگی اساسی برای جوانان مورد بررسی قرار گیرند . روش کار : این مطالعه از نوع کارآزمایی بالینی تصادفی شده بود . sds یک ابزار گزارش دهی کوتاه با درجهبندی نسبت به میزان آسیب ناشی از بینظمی در هر یک از چهار حوزه نقش است : مدیریت خانه , کار , روابط نزدیک با دیگران و زندگی اجتماعی . درجهبندی در حداقل یک دامنه آسیب جدی تلقی میشود . پاسخ دهندگان مطالعه نشدند اگر شدت اختلال نقش sds ناشناخته بود , و یا اگر فعالیتهای خاص فهرستشده در sds قابلاجرا نبود . مواد و روشها : این مطالعه از نوع کارآزمایی بالینی تصادفی شده بود . جمعیت : کل پاسخ دهندگان برای اولین اپیزود افسردگی , جمعیت غیر نهادینهشده غیر رسمی ( نوجوانان ) و سالمندان ساکن در ایالاتمتحده است . این تحقیق ساکنان خانههای ( افرادی که در خانهها یا خانههای مسکونی زندگی میکنند ) را پوشش میدهد . این تحقیق افرادی را پوشش نمیدهد که , برای کل سال , هیچ نشانی ثابت ( بیخانمان , بیخانمان و یا گذرا ) ندارند ; در زمینه فعالیت نظامی فعال هستند ; یا کسانی که در محلههای گروه سازمانی قرار دارند ( تسهیلات تادیبی, تسهیلات تادیبی , خانههای سالمندان , موسسات روانی , بیمارستانهای دراز مدت ) . برخی بزرگسالان و نوجوانان در این ردههای محروم , ممکن است در سال گذشته یک اپیزود افسردگی اساسی داشته باشند , اما در بخش اصلی افسردگی اساسی حساب نمیشوند .
شیوع افراد بالغ مبتلا به افسردگی اساسی در بین افراد مبتلا به اختلال افسردگی اساسی بیشتر بود . شیوع افسردگی اساسی در بین افراد بزرگسال بیشترین بود . یک اپیزود افسردگی اساسی در میان بزرگسالان یافتهها : نتایج نشان داد که بین دو گروه تفاوت معنیداری وجود دارد ( p < 0.05) . این رقم 90 / 58 % کل افراد بالغ را تشکیل میداد . شکل ۲ - 6 شیوع کلی علایم افسردگی اساسی را با و بدون آسیب شدید نشان میدهد . افراد بزرگسال مبتلا به اختلال افسردگی اساسی , اختلال شدید داشتند . تصویر ۱ شدت علائم افسردگی اساسی در بین افراد بزرگسال ادب و نزاکت بدون انحراف معیار % با % 52 / 63 % در مجموع شدت علائم افسردگی اساسی در بین افراد بزرگسال وضعیت کاهش ارزش بدون آسیب شدید با آسیب شدید شیوع کلی : درمان افسردگی اساسی در بزرگسالان شکل ۵ - 2 دادههای مربوط به درمان دریافتشده در سال گذشته توسط افراد بالغ بر حسب سن را نشان میدهد . نوع درمان شامل تنها متخصص بهداشت , درمان و درمان و درمان ترکیبی است . ۷۴ % بیماران تحت درمان دارویی و درمانی قرار گرفتند . ( p < 0.05 ) . تقریبا ً نیمی از افراد بزرگسال مبتلا به افسردگی اساسی تحت درمان قرار نگرفتند . شیوع افسردگی اساسی در نوجوانان ( p < 0.05 ) . تخمین زده میشود که حداقل یک اپیزود افسردگی اساسی در ایالت متحده وجود دارد . این تعداد 59 / 58 % از جمعیت مورد مطالعه را تشکیل میدادند . شیوع افسردگی اساسی در دختران نوجوان در مقایسه با مردان بیشتر بود . شیوع افسردگی اساسی در نوجوانان بیشتر از دو یا بیشتر بود . قسمت عمده افسردگی نوجوانان این مطالعه نشان داد که بین دو گروه از نظر سن و جنس تفاوت معنیداری وجود دارد . این تعداد 59 / 58 % از جمعیت مورد مطالعه را تشکیل میدادند . ( p < 0.05 ) . شیوع افسردگی در نوجوانان مبتلا به افسردگی اساسی تقریبا ً برابر بود . تصویر ۱ شدت بیماری افسردگی اساسی در بین نوجوانان مبتلا به اختلال افسردگی اساسی ادب و نزاکت بدون انحراف معیار % با % 52 / 63 % شدت بیماری افسردگی اساسی در بین نوجوانان مبتلا به اختلال افسردگی اساسی وضعیت کاهش ارزش بدون آسیب شدید با آسیب شدید شیوع کلی : درمان افسردگی اساسی در نوجوانان مواد و روشها : این مطالعه از نوع کارآزمایی بالینی تصادفی شده بود . نوع درمان شامل پزشک , تنها دارو , و درمان ترکیبی و دارویی بود . برآورد شده توسط یک متخصص بهداشت و درمان به تنهایی توسط یک متخصص بهداشت درمان شدهاست . ( p < 0.05 ) . میانگین سنی نوجوانان مبتلا به افسردگی اساسی بیشتر بود .
بر خلاف معیارهای DSM - IV ، در DSM - R و NCS - A ، DSM فعلی - ۵ دیگر اختلال استرس پس از حادثه یا اختلال وسواس اجباری در مقوله اختلال اضطراب وجود ندارد . آنها در فهرستهای DSM۵ جدید فهرست شدهاند . بررسی عدم پاسخ : در سالهای ۲۰۰۲ - ۲۰۰۲ ، ۲۹.۱ % از پاسخ دهندگان اولیه و ۱۹.۶ درصد از پاسخ دهندگان ثانویه بودند . دلایل برای عدم پاسخ به مصاحبه عبارتند از: امتناع از مشارکت ( ۷.۳ % از بخش اولیه ، ۶.۳ % از ثانویه ) ؛ پاسخگو بیش از حد درگیر است اما ( ۱۷.۷ % از بخش اولیه ، ۱.۷ % از ثانویه ) ؛ و واحدهای خانگی که هرگز با آنها تماس گرفته نشده اند ( ۲ ) . برای اطلاعات بیشتر ، PMID : ۱۵۲۹۷۹۰۵ و صفحه مطالعه NIMH - R را ببینید . ضمیمه National Survey نوجوانان ( NCS - A ) ارزیابی و جمعیت : The - A تحت یک توافقنامه همکاری تحت حمایت NIMH برای برآورده کردن درخواست کنگره برای تامین اطلاعات ملی در مورد شیوع و ارتباط اختلالات روانی در بین جوانان آمریکایی اجرا شد . NCS - A یک نظرسنجی در سطح ملی از ۱۰، ۱۲۳ نوجوان ۱۳ تا ۱۸ سال در قاره آمریکا بود . این تحقیق براساس طراحی چارچوب دوگانه بود که شامل ۹۰۴ شرکت بالغ از خانوارها بود که در نظرسنجی شرکت ملی بزرگسالان ایالاتمتحده آمریکا و ۹، ۲۴۴ دانش آموزانی که از یک نمونه ملی از ۳۲۰ مدرسه انتخاب شدهبودند ، شرکت داشتند . این نظرسنجی از فوریه ۲۰۰۱ تا ژانویه ۲۰۰۴ مورد بررسی قرار گرفت . اختلالات ذهنی DSM - IV با استفاده از نسخه تغییر یافته سازمان بهداشت جهانی ترکیب یافته سازمان بهداشت جهانی مورد ارزیابی قرار گرفت . بررسی عدم پاسخ : نرخ کلی پاسخ نوجوانان برابر با ۲۴.۴ درصد است . این امر از نرخ non ۱۴.۱ % در نمونه خانوار ، معادل ۱۸.۲ درصد در نمونه مدرسه کور شده ، و ۷۷.۷ درصد در نمونه مدرسه کور شده تشکیل شدهاست . عدم واکنش به میزان زیادی به دلیل امتناع ( ۲۱.۳ % ) بود ، که در خانواده و نمونههای مدرسه کور شده به ترتیب از والدین به جای نوجوانان ( ۷۲.۳ % و ۸۱.۰ % ) حاصل شد . تعداد امتناعها در نمونه مدرسه کور ، در مقایسه ، تقریبا ً به طور کامل ( ۹۸.۱ % ) از پدر و مادر که موفق به بازگشت کارت راضی به امضا شده بودند، انجام شد . افسردگی عمده : تعاریف افسردگی عمده یکی از شایعترین بیماریهای روانی در ایالاتمتحده است . برای برخی افراد ، افسردگی عمده میتواند منجر به نقص شدید شود که با توانایی فرد برای انجام فعالیتهای مهم زندگی تداخل پیدا کند. اطلاعات اضافی را میتوان در صفحه موضوعات سلامت NIMH در مورد افسردگی یافت . دادههای مربوط به شیوع سال گذشته در اینجا برای اپیزود افسردگی اصلی از بررسی ملی استفاده از مواد مخدر و بهداشت ( NSDUH ) در سال ۲۰۱۶ ارائه شدهاست . تعریف مطالعه NSDUH از قسمت افسردگی اصلی عمدتا ً براساس ویرایش چهارم راهنمای تشخیصی و آماری اختلالات ذهنی است ( DSM - IV ) : یک دوره دو هفته یا بیشتر طول میکشد که در آن حالت افسردگی یا از دست دادن علاقه یا لذت وجود دارد ، و حداقل چهار نشانه دیگر که نشاندهنده تغییر در عملکرد ، مانند مشکلات خواب ، خوردن ، انرژی ، تمرکز ، تصویر نفس یا خودکشی یا خودکشی است . بر خلاف تعریف در DSM - IV ، هیچ گونه استثنا برای یک اپیزود افسرده افسردگی ناشی از بیماری پزشکی ، داغدیدگی ، یا اختلالات استفاده از ماده ایجاد نشد . شیوع عمده قسمت depressive در میان بزرگسالان : شکل ۱ شیوع بیماری افسردگی بزرگ در میان بزرگسالان در ۱۸ سال یا بیشتر در سال ۲۰۱۶ را نشان میدهد . برآورد میشود که ۱۶.۲ میلیون بزرگسال در آمریکا حداقل یک اپیزود افسرده مبتلا به افسردگی داشته باشند . این عدد ۷ / ۷ % از تمام بزرگسالان آمریکا را نشان میدهد . شیوع بیماریهای عمده افسردگی در میان زنان بزرگسال ( ۸.۵ درصد ) در مقایسه با مردان ( ۴.۸ درصد ) بیشتر بود .
نرخ کلی پاسخ نوجوانان برابر با ۲۴.۴ درصد است . این امر از نرخ non ۱۴.۱ % در نمونه خانوار ، معادل ۱۸.۲ درصد در نمونه مدرسه کور شده ، و ۷۷.۷ درصد در نمونه مدرسه کور شده تشکیل شدهاست . عدم واکنش به میزان زیادی به دلیل امتناع ( ۲۱.۳ % ) بود ، که در خانواده و نمونههای مدرسه کور شده به ترتیب از والدین به جای نوجوانان ( ۷۲.۳ % و ۸۱.۰ % ) حاصل شد . تعداد امتناعها در نمونه مدرسه کور ، در مقایسه ، تقریبا ً به طور کامل ( ۹۸.۱ % ) از پدر و مادر که موفق به بازگشت کارت راضی به امضا شده بودند، انجام شد . اختلال کلی اضطراب تعریف اختلال اضطراب تعمیمیافته به وسیله اضطراب بیش از حد و نگرانی در مورد انواع رویدادها و فعالیتهای ( مانند کار یا عملکرد مدرسه ) که بیشتر از نه ماه برای حداقل ۶ ماه رخ میدهد ، مشخص میشود . افرادی که اختلال اضطراب عمومی دارند ، کنترل نگرانی خود را دشوار مییابند که ممکن است باعث اختلال در زمینههای اجتماعی ، شغلی و یا سایر حوزههای عملکرد شود . اطلاعات اضافی در مورد اختلال اضطراب عمومی را میتوان در صفحه موضوعات سلامت NIMH در مورد اختلالات اضطراب یافت . شیوع اختلال کلی اضطراب در میان بزرگسالان : براساس دادههای مصاحبه تشخیصی از نمونههای نظرسنجی Comorbidity National ( NCS - R ) ، شکل ۱ شیوع اختلال اضطراب تعمیمیافته در بین بزرگسالان ۱۸ ساله یا مسنتر نشان میدهد . ۱ تخمین زده میشود که ۲.۷ % از بزرگسالان آمریکا در سال گذشته اختلال اضطراب تعمیمیافته داشتهاند . شیوع سال گذشته اختلال اضطراب تعمیمیافته در میان بزرگسالان برای زنان ( ۳.۴ % ) بالاتر از مردان ( ۱.۹ % ) بود . تخمین زده میشود که ۵.۷ درصد از بزرگسالان آمریکا اختلال اضطراب عمومی را در برخی از زمان در زندگی خود تجربه کردهاند . اختلال کلی اضطراب عمومی با Impairment در بین بزرگسالان همانطور که در شکل ۲ نشانداده شدهاست ، از بزرگسالان با اختلال اضطراب تعمیمیافته در سال گذشته ، درجه اختلال از ملایم تا جدی متغیر است . Impairment براساس مقیاس ناتوانی Sheehan مشخص شد . ۳ Impairment به طور مساوی در بین بزرگسالان با اختلال اضطراب تعمیمیافته توزیع شد . ۳۲ / ۳۲ درصد برآورد شده اختلال جدی داشت ، ۴۴.۶ درصد اختلال متوسط داشت و ۲۳.۱ درصد دارای اختلال خفیف بود . شیوع اختلال کلی اضطراب در میان نوجوانان براساس دادههای مصاحبه تشخیصی از ضمیمه National نوجوانان Comorbidity ( NCS - A ) ، شکل ۳ شیوع کلی اختلال اضطراب عمومی بین نوجوانان بین ۱۳ تا ۱۸ سال را نشان میدهد . تخمین زده میشود که ۲.۲ % از نوجوانان اختلال اضطراب تعمیمیافته دارند و حدود ۰.۹ درصد از آنها دچار اختلال شدید شدهاند . معیارهای تشخیصی و آماری اختلالات ذهنی ، ویرایش چهارم ( DSM - IV ) برای تعیین اختلال مورد استفاده قرار گرفت . شیوع اختلال اضطراب تعمیمیافته در میان نوجوانان برای زنان ( ۳.۰ % ) بالاتر از مردان ( ۱.۵ % ) بود . روشهای آماری و اندازهگیری اندازهگیری Replication Survey ملی Comorbidity ( NCS - R ) ارزیابی و جمعیت : The - R یک نماینده ملی ، در سطح رو به رو است ، بررسی خانوار بین فوریه ۲۰۰۱ و آوریل ۲۰۰۳ با نرخ پاسخ of % انجام شد . راهنمای تشخیصی و آماری اختلالات ذهنی ، ویرایش چهارم ( DSM - IV ) با استفاده از نسخه تغییر یافته سازمان بهداشت جهانی ( WMH - CIDI ) ، یک مصاحبه تشخیصی مبتنی بر ساختار یافته که هر دو طبقهبندی بینالمللی بیماریها ، دهم بازبینی ، و تشخیص DSM - IV را ایجاد میکند مورد ارزیابی قرار گرفتند . معیارهای DSM - IV در اینجا مورد استفاده قرار گرفت . مقیاس ناتوانی Sheehan ( SDS ) معلولیت را در عملکرد نقش کاری ، نگهداری خانوار ، زندگی اجتماعی و روابط نزدیک در مقیاس ۰ - ۱۰ ارزیابی میکند . شرکت کنندگان برای مصاحبه اصلی بالغ بر ۹، ۲۸۲ نفر از پاسخ دهندگان غیر رسمی ، غیر رسمی و غیر رسمی بودند . هر اختلال اضطراب در زیر یک زیر نمونه از ۵، ۶۹۲ بزرگسال ارزیابی شد . The - R توسط دانشگاه هاروارد هدایت شد .